domingo, 7 de septiembre de 2014

Confesión de parte de un general de EEUU: “Nosotros ayudamos a erigir el Estado Islámico” . Edward Snowden ha revelado que los servicios de inteligencia MI6, CIA y mossad han creado el Estado Islámico

Confesión de parte de un general de EEUU: “Nosotros ayudamos a erigir el Estado Islámico”

Domingo 07 de Septiembre de 2014 20:02



Durante una aparición en Fox News, el general Thomas McInerney reconoció que Estados Unidos “ayudó a erigir a ISIS” luego que miembros de ese grupo obtuvieran armas del consulado de Bengasi en Libia, el cual fue atacado por jihadistas en septiembre de 2012.

Consultado respecto a la idea de entregar armamento a “rebeldes moderados” en Siria, ello cuando militantes del Ejército Libre Sirio (FSA) secuestraron a observadores de la ONU en los Altos del Golán, McInerney dijo que la política del gobierno de Obama ha sido en verdad un fracaso.

“Pienso que en algunos casos respaldamos a las personas equivocadas y no a las correctas en el Ejército Libre Sirio, y eso es un poco confuso para la gente”, señaló.

McInerney refirió luego a un especial de Fox News que será emitido el próximo viernes, y que “mostrara que algunas de las armas de Bengasi terminaron en manos de ISIS – así que nosotros ayudamos a erigir a ISIS”, afirmó.

En mayo del año pasado, el senador Rand Paul fue uno de los primeros en especular que la verdad detrás de Bengasi estaba vinculada a un programa de tráfico ilícito de armas que apoyaba a terroristas de Siria en el marco de una guerra clandestina emprendida por Estados Unidos en contra de Assad.

“Siempre he sospechado, pese a no tener evidencia, que quizás facilitábamos armas que salían de Libia y pasaban por Turquía, en dirección a Siria”, dijo Paul a CNN, agregando que “nunca entendí bien el encubrimiento (del caso de Bengasi) – si es que fue intencional o hubo incompetencia”.

Al mismo tiempo se supo que el Departamento de Estado norteamericano había contratado, meses antes del ataque, a una organización vinculada con Al Qaeda (la Brigada de Mártires del 17 de Febrero) para “defender” la misión diplomática en Libia.

Los dichos del senador Paul se comprobaron tres meses después, cuando salió a la luz que la CIA sometió a sus agentes a pruebas poligráficas mensuales para impedir que se conocieran detalles del tráfico de armas.

CNN informó, posteriormente, que docenas de agentes de la CIA habían estado presentes en Bengasi durante el ataque, y que las rondas poligráficas habían sido ordenadas para prevenir que los agentes hablaran sobre el programa al Congreso y a los medios de comunicación. La operación giraba en torno a “ayudar, en secreto, a mover misiles tierra-aire desde Libia, a través de Turquía, a las manos de los rebeldes sirios”.

Muchos líderes de estos grupos desertaron para unirse al Estado Islámico.

elespiadigital.com
La información más inteligente 

Ministro alemán acusa a Catar de financiar al Estado Islámico

Al-Assad a Der Spiegel: Todas las decisiones políticas de Occidente sirvieron de apoyo a al-Qaeda.



Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado "Califa", jefe de ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante es, según fuentes de Edward Snowden, un agente llamado Elliot Shimon, del operativo entrenado por el Mossad.

Simon Elliot (Elliot Shimon)
 también conocido como Al-Baghdadi es hijo de PADRE Y MADRE JUDÍOS, y  agente del Mossad.
Tal como se ha venido informando en Última Hora Jihad, el Estado Islámico fué creado por Israel y EEUU. Ahora ya tenemos la verdadera identidad del "califa Ibrahim": Simon Elliot  (Elliot Shimon) , alias abu Bark Al-Baghdadi es hijo de padres judíos y agente del Mossad. 

Emir del Daash (Estado Islamico Irak y Levante), es Elliot Shimon, agente secreto del Mossad en el espionaje Sionista. Su nombre falso: Ibrahim ibn Awad Ibn Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini.

 Foto  Radio-ajyal.com

Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent 

Abu Bakr al-Baghdadi, so-called ”Caliph,” the head of ISIL (Islamic State in Iraq and the Levant is, according to sources reputed to originate from Edward Snowden, an actor named Elliot Shimon, a Mossad trained operative.

Simon Elliot (Elliot Shimon) aka Al-Baghdadi was born of two Jewish parents and is a Mossad agent.
We offer below three translations that want to assert that the Caliph Al-Baghdadi is a full Mossad agent and that he was born Jewish father and mother:

The real name of Abu Bakr al-Baghdadi is “Simon Elliott.”

The so-called “Elliot” was recruited by the Israeli Mossad and was trained in espionage and psychological warfare against Arab and Islamic societies.

This information was attributed to Edward Snowden and published by newspapers and other Web sites: the head of the “Islamic State” Abu Bakr al-Baghdadi, has cooperated with the U.S. Secret Service, British and Israel to create an organization capable of attracting terrorist extremists from around the world. http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/

Simon Elliot, alias Al-Baghdadi, de père et mère juifs, et agent du Mossad
.
Le vrai nom de Abu Bakr Al-Baghdadi est « Simon Elliott », de père et mère juifs.

Le prétendu « Eliott » a été recruté par le Mossad israélien pour une année au cours de laquelle il a été formé à l’espionnage et sur le terrain pour conduire une stratégie destructrice des sociétés arabes et islamiques.

Ces informations ont été attribuées à Edward Snowden et publiées par les journaux et autres sites Web : le chef de l’ »État islamique », Abou Bakr Al-Baghdadi, a coopéré avec les services secrets américains, britanniques et israéliens afin de créer une organisation terroriste capable d’attirer des extrémistes du monde entier en un seul endroit.

BHL , "le printemps arabe est bon pour ISRAEL" -LaVraieVerite- Bernard-Henri Lévy

Source : Radio-ajyal.com


 بالصورة ... قنبلة الإستخبارات الإيرانيّة تكشف الهويّة الحقيقيّة لأمير داعش الصهيونى

المزيد : http://www.egy-press.com/StoryDetails.aspx?StoryID=45984
هذا المحتوى من - ايجى برس
#EgyPress
El Holocausto cristiano ha llegado de la mano de grupos creados por la Cia y el mossad de Israel.

Edward Snowden ha Revelado Que los Servicios de Inteligencia MI6, la CIA y el Mossad de Israel han colaborado en la Creación del Estado Islámico

Vídeo EX COMANDANTE de AL-QAEDA:. "El Estado Islámico y Otros Grupos vinculados Al Qaeda trabajan Parr la CIA"

 20 Oficiales del Mossad israelí proporcionan Apoyo de Inteligencia al Estado Islámico

WikiLeaks: "EE.UU. armó al Estado Islámico y le permitió crecer"

US let ISIS grow: In 2010 Syria offered to partner with US to fight groups like ISIS but US armed them instead https://wikileaks.org/plusd/cables/10DAMASCUS159_a.html#efmBraBr6BsHB6RB6UCDN 
En 2013, el diario 'The Washington Post' publicó un artículo titulado: 'La CIA empieza el suministro de armamento a los rebeldes sirios'. Hoy en día, la milicia del Estado Islámico combate exitosamente contra los Ejércitos de Irak y Siria y controla una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136505-wikileaks-eeuu-armas-estado-islamico

Holocausto cristiano: "El Estado Islámico decapita a los niños"

En una entrevista a CNN, Mark Arabo, uno de los líderes de la comunidad caldea (cristianos) en EE.UU., advierte que "el mundo no ha visto este tipo de atrocidad en generaciones".

El cristianismo ha muerto en Mosul. El Holocausto cristiano ha llegado

"Hay un parque en Mosul donde [EI] decapita sistemáticamente a los niños y pone sus cabezas encima de palos. Cada vez más niños están siendo decapitados; sus madres son violadas y asesinadas. A sus padres los están colgando", relata Arabo, cuya comunidad tiene sus raíces precisamente en Mosul.

"Este es un crimen contra la humanidad", subraya Arabo, y pide a la comunidad internacional que ofrezca asilo a los más de 300.000 cristianos que viven en esta región de Irak.
Según los datos ofrecidos por el líder cristiano, alrededor del 95% de los cristianos ya ha huido de la zona donde se producen las hostilidades y el 5% se ha convertido al Islam. EI, insiste Arabo, ha señalado los hogares pertenecientes a cristianos y amenaza con la muerte a quienes regresen. "El Cristianismo ha muerto en Mosul. El Holocausto cristiano ha llegado", remata Arabo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136431-irak-estado-islamico-ninos-cristianos-holocausto

Irak: El Estado Islámico captura centenares de mujeres yazidíes el Estado Islámico, declaró a los yazidíes "infieles" y sancionó su matanza indiscriminada.

En una entrevista a CNN, Mark Arabo, uno de los líderes de la comunidad caldea en EE.UU., advierte que "el mundo no ha visto este tipo de atrocidad en generaciones". 
El cristianismo ha muerto en Mosul. El Holocausto cristiano ha llegado

"Hay un parque en Mosul donde [EI] decapita sistemáticamente a los niños y pone sus cabezas encima de palos. Cada vez más niños están siendo decapitados; sus madres son violadas y asesinadas. A sus padres los están colgando", relata Arabo, cuya comunidad tiene sus raíces precisamente en Mosul.

"Este es un crimen contra la humanidad", subraya Arabo, y pide a la comunidad internacional que ofrezca asilo a los más de 300.000 cristianos que viven en esta región de Irak.

Según los datos ofrecidos por el líder cristiano, alrededor del 95% de los cristianos ya ha huido de la zona donde se producen las hostilidades y el 5% se ha convertido al Islam. EI, insiste Arabo, ha señalado los hogares pertenecientes a cristianos y amenaza con la muerte a quienes regresen. "El Cristianismo ha muerto en Mosul. El Holocausto cristiano ha llegado", remata Arabo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136431-irak-estado-islamico-ninos-cristianos-holocaust
Holocausto cristiano: "El Estado Islámico decapita a los niños"

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136431-irak-estado-islamico-ninos-cristianos-holocausto
Holocausto cristiano: "El Estado Islámico decapita a los niños"

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136431-irak-estado-islamico-ninos-cristianos-holocausto
Sermón de presentación del Califa  Simon Elliot, conocido como abu Bark Al-Baghdadi "califa Ibrahim" :



Primeras palabras en su primer aparición pública en Mosul:

“Exterminar a los cristianos es algo necesario”. 

“No hagas acuerdos ni muestres piedad a los cristianos”.

Ese discurso de presentación del "califa Ibrahim",  Abu Bark Al-Baghdadi, lo delató.

Estas frases han sido extraídas literalmente del Talmud judío:

“Exterminar a los cristianos es algo necesario”. (Zohar 11, 43 a).

“No hagas acuerdos ni muestres piedad a los cristianos”. (Hilkhpth Akum x, 1).

Pero hay más....solo hay que cambiar "judío" por "buen musulman"

“Los judios siempre deben tratar de engañar a los cristianos”. (Zohar 1, 160 a).

“Un judio que mata a un cristiano no comete pecado, sino que ofrece un sacrificio aceptable a Dios”. (Abhdah Zarah 26 b, Tosephoth).

Otro día, daré mas detalles del ideario takfir wahabita estenografiado en los sermones..... del califa Ibrahim

Holocausto cristiano: "El Estado Islámico decapita a los niños"

Para aglutinar a todos los grupos terroristas takfir del planeta bajo una ÚNICA BANDERA, la Inteligencia de Israel, EEUU  idearon la "instauración" de un Califato... Poco les ha durado el engaño.

Pero bueno, ya sabemos y nos costa, que EEUU es gobernado (embarcado en guerras y fracasos constantes) desde Israel. El problema llega cuando gobiernos sumisos a EEUU se unen a la larga lista de timados por los sionistas y engrosan las listas de tontos los gobiernos de la UE.

Otros 3 AGENTES DEL MOSSAD (jordano y marroquí) IMPLICADOS EN LOS CRÍMENES MAS ATROCES, que......
nadíe se tomo la molestia de detenerlos o matarlos antes de que cometieran sus crímenes.

Información detalla y precisa fué facilitada a los servicios de Inteligencia españoles. ¿porque no actuaron ,,,? Ah, ya!!! Desde 1.986 la inteligencia de la Colonia es dirigida desde ...Tela vi, y no te di.

Cumplieron su misión BENEFICIANDO, una vez mas, al SIONISMO.
.
No se puede confiar en los gobiernos que AMPARAN, FINANCIAN Y ENCUBREN a terroristas del mossad.



Otros agentes del mossad encargados de la captación de jihadistas en el sur de Europa.



El de la cara pixelada es el segundo de  Simon Elliot, alias abu Bark Al-Baghdadi "califa Ibrahim". También es de origen judío pero, hay que esperar a que de su verdadera identidad la haga publica el ex agente de la NSA, aunque muchos ya la conocemos.



“EE.UU. es poco serio acerca de la prevención de la propagación del terrorismo”

Damasco, SANA 09/08/2014

El Centro de Consultoría sirio para los Estudios y Derechos Humanos describió como sospechosa la declaración del presidente Barack Obama, sobre la necesidad de encontrar socios para llenar el vacío creado por los terroristas en Siria e Irak”, a tener en cuenta que estos asesinos son respaldados por Estados Unidos y aliados árabes.
En un comunicado llegado a nuestra redacción, el Centro aclaró que “el presidente Obama si fuera serio en la prevención de la expansión de terroristas no se hubiera puesto en contra de ninguna decisión que condenase los actos criminales de estos grupos, tampoco su país hubiera obstaculizado la aplicación de la Ley internacional sobre la lucha contra el terrorismo en las reuniones de la ONU, ni se hubiese dedicado a proporcionarles armas o creado una asociación estratégica entre ellos y la entidad sionista.
Asimismo llamó al Consejo de Seguridad a poner un límite al papel Saudita Wahabí, Qatarí y turco, que aún sigue siendo una de las causas principales de la discriminación y el sufrimiento humano en este siglo.

Ghifar Al., Riyad Sh.
http://www.sana.sy/es/?p=6673


FUENTE:



sábado, 23 de agosto de 2014

Los científicos pronostican la expansión del dengue en el sur de Europa -España e Italia-


© Wikimedia

Los habitantes y visitantes de España e Italia podrían correr el riesgo de contraer el dengue, una enfermedad que podría extenderse en estos países como consecuencia inminente del cambio climático, advierten expertos británicos.

Los mosquitos que portan y transmiten el virus del dengue prefieren climas cálidos y húmedos, unas condiciones que pronto podrían darse en grandes zonas del sur de Europa, particularmente en el valle del Po, en Italia, el Mediterráneo español y el sur de España, según una investigación de la Universidad de Anglia del Este, citada por 'The Daily Mail'.

Nuestro estudio ha demostrado que el riesgo de la fiebre del dengue es probable que aumente en Europa 

El nuevo estudio, publicado en la revista 'BMC Public Health', se basó en datos recogidos en México, donde el dengue es un problema común. Los investigadores observaron la incidencia de esta enfermedad viral y variables climáticas tales como la temperatura, la humedad y las precipitaciones, junto con otros factores. Posteriormente los científicos contrastaron sus resultados con información sobre los países de la UE para determinar las áreas que tienen más probabilidades de convertirse en zona de riesgo.

"Nuestro estudio ha demostrado que es probable que el riesgo de la fiebre del dengue aumente en Europa debido al cambio climático, pero casi todo el exceso de riesgo se concentrará en las zonas costeras del mar Mediterráneo, el Adriático y la parte nororiental de Italia, sobre todo el valle del Po", dijo el investigador principal, Paul Hunter.

Entre 2012 y 2013, las autoridades del Reino Unido registraron un aumento del 58% del número de casos de dengue reportados entre los turistas británicos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138124-europa-epidemia-dengue-cambio-climatico

miércoles, 13 de agosto de 2014

Snowden: La NSA tiene un programa secreto que funciona sin intervención humana



Según las últimas revelaciones de Edward Snowden, la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense dispone de un programa secreto llamado MonsterMind capaz de responder a los ataques cibernéticos sin intervención humana.

En su última revelación, el excontratista de la CIA Edward Snowden dijo a la revista 'Wired' que la NSA cuenta con un programa secreto de funcionamiento autónomo llamado MonsterMind que, además de poder responder automáticamente a ciberataques, podría causar una pesadilla diplomática internacional puesto que los ataques lanzados por el propio programa a menudo interfieren en las computadoras de terceros alojados en países extranjeros.

Y lo más grave: "Estos ataques pueden ser falsificados", aseguró Snowden. "Podríamos tener a alguien sentado en China, por ejemplo, haciendo que parezca que el que ha realizado el ataque es originario de Rusia. Y entonces terminamos 'disparando' hacia un hospital ruso. ¿Qué pasaría después?".

Snowden mencionó también que EE.UU. podría haber estado detrás del apagón masivo de Internet en Siria en 2012, cuando el país estaba en plena guerra civil. EE.UU. habría intentado recibir acceso al tráfico del país árabe, y un fallo durante el proceso podría haber causado la avería.

Este jueves el Servicio Federal de Migración de Rusia ha aprobado la petición de Edward Snowden de prolongar su asilo temporal en el país, según informa el abogado del extécnico, Anatoli Kucherena. "Es imposible la extradición de Snowden a EE.UU.", aseguró el abogado.


Todo sobre este tema

Caso Edward Snowden

Alemania exige a otros países presentar listas de sus espías
Snowden se queda tres años más en Rusia
EE.UU.: "Nuevo 'Snowden' filtra datos secretos a medios"
LEER MÁS »

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137026-snowden-ans-programa-secreto-sin-intervencion-humana

lunes, 4 de agosto de 2014

El rey, cazado con una cuenta en Suiza: 10031 de Sogenal (Société Genérale Alsacienne de Banque), en Ginebra




El rey, cazado con una cuenta millonaria en Suiza tras hacerse pública la millonaria herencia que Don Juan de Borbón dejó a su hijo, ingresada en cuentas en el extranjero.

A pesar de que Don Juan pasó a la historia como alguien que vivió sin la holgura económica que habría correspondido a un hijo y padre de Reyes, a su muerte dejó una fortuna de 1.100 millones, que incluía 728,75 millones en fondos depositados en cuentas en el extranjero.

El legado de Juan Borbón estaba compuesto por propiedades inmobiliarias valoradas en más de 350 millones de pesetas: el chalé familiar de Puerta de Hierro (Madrid), un apartamento en Estoril y parte de un inmueble de oficinas en la Gran Vía madrileña. Pero, sobre todo, el grueso de patrimonio lo constituían tres cuentas domiciliadas en Suiza: una en Ginebra y dos en Lausanne. En total, unos 1.100 millones.

Al rey le correspondieron tres partidas de 2.500.000, 533.000 y 1.067.744 FS. En total, 4.100.744 FS (375.628.150 pesetas al cambio de la época). Tres cheques por valor de estas tres cantidades fueron ingresados el 21 de octubre de 1993 en la cuenta 10031 de Sogenal (Société Genérale Alsacienne de Banque), en Ginebra.

La segunda por orden de importancia del legado recibido fue la Infanta Margarita, quien se quedó con el apartamento en Estoril y a quien le correspondieron 1.335.289 FS (122,3 millones de pesetas), cantidad ingresada el 21 de octubre de 1993 en la cuenta número 10636 también de Sogenal, en Ginebra.

La hija mayor de los condes de Barcelona, Doña Pilar, de 76 años, heredó 1.434.367 FS (131,4 millones de pesetas), divisas que fueron convertidas en dólares y enviadas a la cuenta corriente 600-24-001 de J. P. Morgan en Nueva York.

Por su parte, María de las Mercedes, fallecida en 2000, tenía entre 120 y 130 millones de pesetas a la muerte de su marido.

Al parecer los consejeros del rey le recomendaron no trasladar el dinero a España por una cuestión de “imagen”.

http://www.larepublica.es/

“Una notaría de Madrid tiene las pruebas de las cuentas suizas de Juan Carlos de Borbón”

Una ONG presenta una denuncia ante la Agencia Tributaria para que investigue la supuesta herencia del rey

Las pruebas, dice la denuncia, están en la notaría de Luis Coronel de Palma, marqués de Tejada y exgobernador del Banco de España

La denuncia atribuye al monarca un saldo de 4,1 millones de francos suizos en 1993, en la cuenta 10031 del Société Générale Alsacienne de Banque

Fuente: infolibre.es

domingo, 20 de julio de 2014

Una viejecita inglesa resultó ser espía del KGB



Documentos revelan que Melita Norwood, una británica que murió en 2005 a la edad de 93 años, era una espía del KGB que durante su carrera hizo más daño al Reino Unido que famosos agentes como Burgess y Maclean.

Melita Norwood terminó sus días en una casa de tres pisos alquilada, ajena a los problemas del mundo y dedicándose únicamente a su pasión, hacer mermelada, informa 'Daily Mail'.

La información sobre Melita Norwood se descubrió después que se permitiera el acceso libre al 'archivo Mitrojin', una colección de documentos secretos del KGB traídos desde la URSS en 1992 por el exagente de la inteligencia soviética Vasili Mitrojin. Los documentos contienen información sobre 200 ciudadanos del Reino Unido que cooperaron con el KGB.

Los datos dicen que dos de los miembros de los infames 'cinco de Cambridge', Guy Burgess y Donald Maclean, no eran los mejores agentes del KGB. Así, el primero, según los documentos, vestía con desaliño y era propenso al consumo de alcohol, mientras el segundo siempre estaba borracho y no sabía guardar secretos.

Melita Norwood (cuyo nombre código era 'Hola'), en cambio, era un ejemplo de responsabilidad. Su director la describió como una agente disciplinada y fiable. Durante su carrera logró transferir grandes cantidades de información útil al KGB.

A diferencia de la famosa Mata Hari, dice 'Daily Mail', fue una agente modélica y difícil de desenmascarar. Durante sus años de traición vivía en una casa adosada en Bexleyheath, en el sureste de Londres, con su marido Hilary, profesor de matemáticas, cultivando verduras en su huerto y criando a su hija Anita.

Su aspecto no podía ser más común, pero su lugar de trabajo era especial: la Asociación Británica de Metales Preciosos de Euston, en Londres. A finales de la Segunda Guerra Mundial esta organización se dedicaba a investigaciones secretas sobre las propiedades del uranio por encargo estatal en el marco del proyecto de diseño y desarrollo de armas nucleares británicas. Norwood empezó a trabajar en la asociación en 1937.

Su padre era un inmigrante letón. Según 'Daily Mail', era un activista de izquierdas, pero no tenía ideas claras sobre la lucha del movimiento. Su eslogan principal era "¡Arriba lo que está abajo y abajo lo que está arriba!" y fundó el periódico socialista de los trabajadores en Southampton. La madre de Melita Norwood era una sufragista simpatizante de la izquierda.

Norwood se hizo miembro del Partido Laborista Independiente y posteriormente del Partido Comunista. Fue reclutada por el KGB en una reunión de los Amigos de la URSS.

Antes de jubilarse en 1972 Norwood logró transferir materiales sobre el armamento de las Fuerzas Armadas Reales. Su secreto fue revelado en 1992 cuando el Reino Unido obtuvo el 'Archivo Mitrojin'. La espía nunca fue juzgada porque, según los autores del artículo, el Reino Unido no quiso revelar los secretos de su armamento, mientras el servicio de inteligencia MI6 no quiso admitir su error.

El público general conoció su historia en 1999, pero, según el artículo, su pasado no afectó las relaciones entre Norwood y sus vecinos. Más tarde la exespía contó a los periodistas que no tenía quería hacerse rica espiando para la URSS. Su único objetivo, según ella, era establecer la igualdad entre Rusia y Occidente.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134562-historia-espionaje-reinounido-urss

domingo, 15 de junio de 2014

Las Brigadas Internacionales vuelven en Ucrania

EUROPA, UCRANIA Y SU LUCHA ACTUAL CONTRA EL FASCISMO


La enfermedad social del fascismo se alza de nuevo como una plaga por toda Europa, con epicentro en el actual conflicto de Ucrania y creciendo por doquier gracias al catalizador que supone la inmigración y la exaltación del chovinismo.

El fascismo ucraniano que controla de facto el país está siendo presentado a nuestra población, acrítica y carente de toda ideología en estos tiempos, como algo edulcorado, democrático y hasta revolucionario. Durante el Maidán nos decían que eran rebeldes partidarios de la “democracia”, mientras destrozaban las calles con catapultas a cambio de un salario y el gobierno del corrupto Yanukovich que pretendían tumbar fuese electo mediante las urnas. A nadie parecía extrañarle que en nuestros medios llamasen terroristas a los vecinos de Gamonal por muchísimo menos, pero después se apoyase con cinismo los disturbios medievales en Kiev. Ahora los golpistas (porque tomaron el poder mediante un golpe de Estado) ratifican el acuerdo de extorsión europeo, privatizan hasta el genocidio y cuentan con el apoyo total de las “democracias” europeas y de los Estados Unidos; incluyendo en este apoyo a mercenarios de la vieja Blackwater y agentes mismos de la CIA. Nos continúan escupiendo monumentales mentiras por los medios sin despeinarse, mientras los “héroes demócratas” bombardean escuelas, iglesias y viviendas de su propio pueblo sin que aquí nadie sienta indignación o el menor remordimiento por callar.

Parece que no está sucediendo gran cosa y que solo se trata de una guerra más de las muchas a las que nos tienen acostumbrados, hasta rozar la insensibilización si no muere un dulce cachorro en los bombardeos. En este país del cercano Este se alza un poder tenebroso que bombardea con fósforo blanco a su propio pueblo en Slaviansk y que quema viva a su gente en Odessa solo por ideología, entre otras muchas salvajadas. Se alza un golpe de Estado que está siendo instrumentalizado hacia los intereses de nuestra oligarquía, mientras se honra con palabras y actos la memoria de los colaboracionistas ucranianos con los nazis. Nuestros gobiernos y medios omiten descaradamente lo que sucede allí sin informar con un mínimo de rigor y veracidad, porque precisamente son ellos mismos los que potencian el alzamiento.



Europa es consciente de todo esto, principalmente porque es la títere Europa quién más lo financia y lleva tiempo lavándole la cara al fascismo histórico. Nada de esto es nuevo o sorprendente, se llama lucha de clases y los monopolios van ganando por goleada desde hace décadas, por lo que nuestro hipotecado continente solo está obedeciendo a su única patria real. Esa patria que vemos por todas partes pero que no tiene bandera alguna más allá de las múltiples caras del dinero. Esa nación sin frontera alguna que pueda poner límites a su inviolable libertad de mercado. Ese país que carece de himno alguno salvo la el tintineo característico de su bolsa repleta de monedas. La deleznable patria del Capital y el imperio de los monopolios.



Tras la victoria de Poroshenko (oligarca conocido como el rey del chocolate, de extrema derecha, viejo conocido de la Revolución Naranja y que financió el Maidán) en unas elecciones amañadas donde se prohibieron partidos, estando inmersos en plena polvareda surgida tras el golpe de estado fascista de febrero en Kiev y con Rusia reculando en lo militar porque ya tiene Crimea y se mantienen los acuerdos de gas; se han organizado y asentado las inesperadas milicias antifascistas del Este de Ucrania, que preocupan también a su proveedor de armas ruso y no solo a Occidente.



La junta de Kiev no son simples “pro-occidentales” partidarios de la democracia en abstracto, sino que se declaran abiertamente fascistas aquellos que ocupan los puestos más importantes del gobierno y ejército. Los milicianos del Este no son “pro-rusos” a sueldo del Moscú capitalista, porque desconfían de Putin aunque sea el único aliado que pueden tener ahora por geopolítica. Son simples civiles obligados a defenderse, porque se trata de una guerra genocida contra civiles en toda regla. Son personas como tú y como yo que empuñan un arma para defenderse de un golpe de Estado fascista que no tendrá piedad alguna con ellos si consiguen someterlos, como está sucediendo ahora mismo en Dyakovo donde el ejército ucraniano está fusilando a los aldeanos que colaboraron con las milicias.

Este greco-ucraniano explica muy bien el contexto actual.



Hay que dejar bien claro que se trata de antifascistas que han tenido las agallas de crear Repúblicas Populares contra todo pronóstico, ratificándolas bajo referéndum por amplísima mayoría y peleando por sus vidas como ya les tocó a nuestros abuelos hacerlo el siglo pasado. Si los medios propagan mentiras masivamente, los corazones de aquellos que amen la justicia más que nada tienen que responder como sea para ayudar al pueblo ucraniano a escapar del infierno donde están sepultándoles.

BRIGADAS INTERNACIONALES DEL AYER

Durante la Guerra Civil española 59.380 brigadistas extranjeros acudieron a dar su vida para defender a la Segunda República e intentar frenar al monstruoso nazi-fascismo en alza. No venían a repartir ayuda humanitaria, portar cascos azules para no hacer nada o a poner simples vendajes; sino que acudieron sin pensárselo dos veces para luchar a muerte por todos nosotros.

Las Brigadas Internacionales acudieron para pelear hasta el fin movidos por unos ideales variados de justicia y libertad, luchando por una tierra que no era la suya pero por la que vertieron su sangre como si lo fuera. Regaron este suelo con su sacrificio hasta dejarse la vida más de 15.000 de aquellos héroes procedentes de 54 países diferentes, y todo ello sin pedir nada a cambio salvo un puesto donde luchar. Acudieron a entregarnos lo más valioso que tenían, su vida, y por ello se les considera el mayor ejemplo de solidaridad e internacionalismo de la historia, sin adornos o exageraciones de ningún tipo.






Tras duros años de guerra la infamia terminó venciendo por aquí, para nuestra desgracia en el presente, pero los nietos de los que no fueron capaces de matar jamás olvidaremos que al fascismo español se le plantó cara hasta sus últimas consecuencias, convirtiendo nuestro famoso ¡No pasarán! en bandera del antifascismo internacional para siempre. Las brigadas internacionales ayudaron a forjar dicha leyenda y se merecen toda nuestra gratitud, algo que precisamente podemos devolverles ahora en Ucrania apoyando en lo posible su nueva formación en el presente.

Vuelven las Brigadas Internacionales por segunda vez, pero mucho menos organizadas debido al tenebroso contexto actual. No encuentro espacio alguno para disentir en su apoyo, menos aún si vives bajo el Estado español por la tremenda deuda histórica que mantenemos con dicha causa.

BRIGADAS INTERNACIONALES DE HOY

Casi de manera espontánea hay ya multitud de voluntarios de múltiples países luchando junto a las milicias en el Este de Ucrania. No van a poner vendajes aunque se solicitan médicos y enfermeros con urgencia, ni acuden para escribir artículos como este contándonos lo malo que es todo aquello. Entran en Ucrania con la firme intención de luchar codo con codo junto a las milicias populares y pararle los pies a la junta golpista de Kiev, porque de triunfar totalmente el golpe ucraniano podría sentar un peligroso precedente para toda Europa.

No se sabe con exactitud cuantos brigadistas voluntarios han acudido ya, pero citaré solo aquellos de los que tengo constancia.

Los primeros en llegar fueron rusos, kazajos, bielorrusos, serbios, chechenos, moldavos y también polacos.

Los más destacables son los chechenos y rusos del Batallón Vostok. Se trata de fuerzas especiales, concretamente Spetsnaz entrenados en Chechenia para combatir los movimientos de islamización del país. Se denominan a si mismos como voluntarios antifascistas que defienden lo que es justo, pues aunque se afirma que son enviados del Kremlin han tenido también sus disputas con Moscú por entrar al país. Se trata de tropas de élite fuertemente armadas que se dejaron la piel durante el ataque al aeropuerto de Donetsk sufriendo muchas bajas.



Entre los polacos se anda difundiendo que proceden de Falanga. Se trata de una organización nacionalista paneuropea que apoya a Al-Assad, condena la OTAN, a los EEUU, a su propio gobierno proatlantista polaco y que ahora apoya las Repúblicas Populares para influenciarlas hacia la esfera del Kremlin que secundan abiertamente. Contradicciones interimperialistas clásicas, desarrolladas por el acoso occidental a Rusia y que esta quiere participar como ente propio en el nuevo reparto del mundo que se está gestando.



Por otro lado hay alemanes con intención de formar un nuevo Batallón Thalmann. La mayoría son veteranos alemanes del Ejercito Popular de la República Democrática Alemana, de sus fuerzas especiales y de otras unidades como la de paracaidistas. Se le suman jóvenes antifascistas, rusos de ascendencia alemana y otros colectivos.




“Aquí en Berlín (…) el veterano de las Fuerzas Especiales de la RDA Alexander Kiefel, está preparado para organizar para el Donbass un batallón de voluntarios que se ha de llamar «Ernst Thalmann».

- Nada de mercenarios – anticipa una pregunta incómoda Kiefel. – Al igual que en España, en el 36 ª – sólo voluntarios. Si la situación en el sur-este de Ucrania se pusiera peor, iré allí con mis compañeros para luchar contra el fascismo.

Kiefel lleva la Lucha contra el fascismo en la sangre. El abuelo de Alexander en 1933 fue declarado por Heydrich enemigo personal y se vio obligado a huir a la Unión Soviética. Participó en la guerra en España, y posteriormente en la Unión Soviética sirvió en la contrainteligencia soviética. Quiso participar en los combates del frente soviético, pero no se le permitió; se le dijo que el frente no estaba solamente en la línea de fuego directo. Volvió a su patria liberada del fascismo ya en 1945.

Este nieto de un anti-fascista en los años 80 formó parte de una unidad de las fuerzas especiales de la RDA que se unió al contingente soviético en Afganistán, por lo que sus palabras sobre el batallón internacional suenan en serio (…)”


También se ha anunciado la creación de otra brigada de italianos vinculados a la organización anti-imperialista Millenium, dispuestos a coordinar el traslado de brigadistas franceses, españoles, portugueses, griegos y otros países del sur de Europa.



Según los acuerdos alcanzados entre los antifascistas italianos y el líder de la milicia popular de Donbass, Pavel Gubarev, los voluntarios italianos operarán bajo el mando directo del Comandante en Jefe de las milicias populares del Donbass, comandante Igor Ivanovich Strelkov. Los italianos también planean participar en la organización de la ayuda humanitaria para los habitantes del Donbass.

Los italianos esperan crear un movimiento internacional de brigadistas similar al que existió durante la Guerra Civil Española. Parece que hay noticias de que otros brigadistas procedentes del Estado Español, Francia y Canadá que se estarían incorporando, pero no tengo nada sobre ellos.

También tengo constancia de varios médicos peruanos y algunos colombianos que estarían volando en este instante hacia la zona.



Para terminar dejo el comunicado original de reclutamiento de la milicia de Donbass. Lo encontré traducido por Google Translator y solamente he arreglado errores de sintaxis, ortografía y añadido enlaces.



COMUNICADO DE LA MILICIA DE DONBASS TITULADO: ¡ÚNETE A LA MILICIA!

¡Amigos y camaradas!

Ahora es el momento de hacer valer nuestros derechos como Milicia Popular de Donbass. Estamos en la calle y en el frente, pero tenemos que empezar a trabajar en ambas direcciones simultáneamente. Debemos convertirnos en una estructura fuertemente organizada que sea capaz de cumplir con precisión y eficiencia nuestras metas y objetivos . Para ello debemos tener con nuestros activistas y contactos del mundo entero una comunicación clara de qué es exactamente lo que podemos hacer todos para ser útiles a los miembros de nuestra lucha. Para la incorporación oficial en nuestras filas puede hacerlo de dos maneras. La primera es viniendo personalmente con la cartilla militar (servicio militar de su país) y su pasaporte a la anterior administración regional de Donetsk, concretamente la carpa verde con la bandera НОД “НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ДОНБАССА” (N.T: la bandera de la imagen inferior) donde va a poder inscribirse a la milicia directamente. La segunda es rellenando un formulario electrónico en el sitio web http://novorossia.su/join , o enviando su solicitud en inglés a nuestro e-mail: polkdonbassa@mail.ru con el asunto: “В ополчение” (Entrar en la milicia) su nombre o seudónimo, su número de teléfono, datos de contacto en las redes sociales y el alcance de las actividades en las que nos puede ayudar. Toda participación en reuniones y actos públicos, transporte de personal, Internet y las redes sociales, el apoyo legal, etc. puede ser de gran ayuda.

La Infantería del Ejército Popular moviliza voluntarios, hombres y mujeres de todas las regiones del país pero también de otros países:- En las unidades de combate: requiere resistencia física y la voluntad de someterse a entrenamiento militar.- En las tropas médicas: requiere conocimientos especiales y habilidades. Se esperan médicos, enfermeras y enfermeros.- En el Cuerpo de Ingenieros del Ejército: requiere conocimientos técnicos, pero se acepta a todos los que vengan a ayudar a construir estructuras defensivas.

- En las tropas de retaguardia: requiere saber cocinar para ayudar a las mujeres del ejército.

- En transporte: requiere habilidad como conductor para transporte de ayuda humanitaria, suministros, armas y reclutas. Puede aportar furgonetas y autobuses pero deben estar en buen estado.

Cómo llegar al lugar de reclutamiento

Modo 1: llegando a Slovyansk, consulte con la junta de reclutamiento o antiguo SBU (excluyendo fines de semana).En Slovyansk si llega en coche debe saber lo siguiente. Necesitará unos 300 Hryvnia (18,75€ / 25,28$) para combustible, indispensable por la falta de combustible en la milicia. Pasará unos controles y será reconocido en la carretera, donde deberá comportarse educadamente para no generar confusiones. El coche no debe llevar ningún camuflaje, municiones, armas o similares.Con usted un pasaporte, ropa de recambio y buena higiene personal. Iniciará su incorporación inmediatamente si es admitido y sin posibilidad de desertar tras finalizar la conversación para su admisión.Contacto milicia en Slovyansk:

+38 095 86 16 615
+38 063 71 29 684

voenkomat.dnr@mail.ru

komisariat.dnr@mail.ru

Modo 2: llegando a Donetsk, al edificio de la antigua administración regional. Tendrá que ponerse en contacto con la oficina de reclutamiento de Donetsk, una pequeña carpa verde con la con banderas НОД (a la izquierda en la avenida central de la antigua RSA). Inscribirse de igual modo tras una entrevista, conversación que se llevará a cabo en el edificio de la antigua administración. Por favor, tenga en cuenta que os pueden recibir al día siguiente por falta de personal.

Contacto milicia en Donetsk:

+38 097 34 25 840
+38 093 37 54 348
+38 095 42 34 511

Por favor llamar entre 10.00 y 18.00 h. durante los 7 días de la semana.

Si hay problemas de contacto, escribir aquí: http://vk.com/nodcontact

LOS CAMINOS SE ABREN HACIA EL SURESTE



Por último cuelgo una canción de un grupo musical llamado Misteriosa Tierra. Está compuesta para apoyar a las milicias populares de Donetsk y Lugansk (Novarrosia), siendo censurada en Estados Unidos, Rusia, Ucrania y otras exrepúblicas soviéticas. Adjunto la letra traducida al castellano.

¡Sureste!

La cabeza la tengo rota por sueños perturbadores…
en el aire…hay un olor de guerra civil
nervioso, me golpean, martilladores…
¡un nombre que salta a las primeras páginas, el Sureste!

Es duro enfrentarse al frío y al calor…
tras años de trabajo… volvimos hacia atrás
siempre controlados, ya no queda tiempo
¡blandiendo una pistola, se levanta el Sureste!

Tras la loca esperanza…hay un grito desesperado,
la ira minera…por los bolsillos vacíos,
cuan diferente de lo que los libros pregonan,
¡si creamos soviets, saldrán partidarios!

(Estribillo)
Cualquier persona, por internet, bien lejos o bien cerca,
lo transmitirá… desde el corazón:
¡Paz en las cabañas, paz en las chozas,
guerra, guerra, guerra a los Palacios!

Se arrastra de su tumba, de nuevo la peste parda,
llegó a las calles… estallando en las casas,
llenando de sangre carmesí los templos,
¡La Fortaleza de Brest, es hoy el Sureste!

Los ladrones del mundo, quieren comer,
zampándose a los pueblos…en bocadillos para cenar,
pero tienen un nudo en la garganta y no pueden tragar,
¡El camino está bloqueado a los sinvergüenzas, en el Sureste!

Y por el día, y por la noche de guardia están,
llenos de ilusiones, de miedos…hartos de trampas y engaños,
pero estos humanos hacen la historia por si mismos,
¡si creamos soviets, saldrán partidarios!

(Coro)
¡Créeme, las fronteras no son tan importantes!
y lo que aquí tenemos…no es el paraiso,
¡pero el recuerdo de los caídos que una vez hubo aquí,
nos anima en la lucha, a vivir hoy así!

Para cada uno de ellos, para el compañero y hermano,
pongamos una rodilla en el culo…de las ratas engordadas,
se acerca el día del desenlace, su fecha límite,
¡Los caminos se abren, hacia el Sureste!

¡Sureste!

Esto es todo por ahora.

Salud, antifascismo e internacionalismo.


martes, 3 de junio de 2014

Mapamundi 'real': Un mundo con 26 'coronas'


© REUTERS Cris Toala Olivares

Tras 39 años de reinado, el Rey de España, Juan Carlos I, ha renunciado al trono a favor de su hijo, el Príncipe Felipe. La sucesión es un fenómeno consustancial a esta antigua institución que aún hoy conserva un enorme poder simbólico en el mundo.
Actualmente en el mundo existen 26 monarquías, que abarcan una gran cantidad de reyes, reinas, emperadores, sultanes y emires que gobiernan o reinan en un total de 43 países.

Este mapa publicado por 'The Washington Post' recoge los diferentes tipos de monarquías que existen hoy en día.



© RT


Monarcas que gobiernan

Arabia Saudita. Es una monarquía absoluta, por lo que el Rey Abdullah bin Abdulaziz Al Saud desempeña a la vez el papel del jefe de Estado y de primer ministro. Si hasta ahora la monarquía saudita había sido hereditaria, los futuros reyes serán elegidos por un comité de príncipes saudíes en virtud de un decreto de 2006.

Kuwait. El emir de Kuwait, Sabah al Ahmed al Sabah, de 84 años, ha gobernado el país desde 2006, cuando murió el anterior emir, lo que desencadenó una crisis de sucesión debido a que la siguiente persona en la línea de sucesión al trono era físicamente incapaz de recitar el juramento, posiblemente debido a problemas de salud. Sabah ascendió al poder y ahora gobierna como emir y jefe de la familia real, que de alguna forma ha estado en el poder desde principios de 1700.

Catar. El jeque Tamim bin Hamad al Thani subió al tronoel año pasado tras la abdicación pacífica de su padre, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani. Su familia, que ha gobernado Catar desde 1825, experimentó una serie de abdicaciones forzadas en el siglo pasado, instigadas por hijos o sobrinos deseosos de hacerse con el trono.

Emiratos Árabes Unidos. El país es una federación de siete distritos, cada uno de los cuales está gobernado por un monarca hereditario que lleva el título de emir. Tradicionalmente, el emir de Abu Dabi es también el presidente de la federación. Hoy en día es Khalifa bin Zayed al-Nahyan, que permanece en el poder desde que su padre falleciera en 2004.

Suazilandia. El rey Mswati III ha sido el monarca absoluto de este pequeño país del sur de África desde que heredó la corona en 1986, cuando apenas tenía 18 años. Su título oficial es 'Ngwenyama', un título honorífico que también significa 'león'.

Brunéi. Sir Hassanal Bolkiah, sultán de Brunei y el primer ministro desde 1967, nombra prácticamente a los representantes de todos los órganos dirigentes de Brunei, incluido el Consejo Legislativo y el Supremo y los tribunales de la Sharia.

Omán. El sultán Qaboos bin Said ha encebzado el Gobierno, la Tesorería y el Ejército desde que derrocara a su padre en un golpe palaciego en 1970. Su familia ha gobernado el país desde 1700.

Bahréin. La familia Al-Khalifa, que es suní, ha gobernado este pequeña nación insular desde 1783. El actual monarca, Hamad bin Isa al-Khalifa, llegó al poder en 1999 y en 2002 cambió su título de emir a rey. Aunque la monarquía constitucional otorga a los chiítas algún papel en el Gobierno, éste es muy insignificante y las protestas pro-democracia han enturbiado el país desde 2011.

Jordania. El rey Abdullah II gobierna el país desde 1999, y aunque no es técnicamente el jefe de Gobierno, la nación cuenta con un primer ministro designado con poderes políticos reales, incluyendo la capacidad de vetar cualquier ley y disolver el parlamento.

Marruecos. El Rey Mohammed VI decidió limitar algunos de sus poderes, cuando a raíz de los levantamientos de la Primavera Árabe de 2011 promulgó una serie de reformas. Y si todavía tiene el poder de nombrar al primer ministro y a miembros del Gobierno, ya no puede disolver el Parlamento o convocar nuevas elecciones.

El Vaticano. El Sumo Pontífice, que es considerado el monarca de esta ciudad Estado, es actualmente el papa Francisco.

Monarcas con algunos poderes políticos 

Mónaco. El Príncipe Alberto II encabeza el país desde 2005 y desempeña un papel político importante, a pesar de que el país tiene una legislatura electa. Puede nombrar al ministro de Estado, aunque puede elegir solo de una lista de tres candidatos preseleccionados.

Tailandia. El Rey Bhumibol Adulyadej ha reinado el país durante 67 años. Sus poderes incluyen la capacidad de vetar la legislación e indultar a criminales.

Liechtenstein. El país ha votado recientemente a favor de aumentar los poderes del Príncipe Hans Adam II. El príncipe puede vetar cualquier legislación y disolver el parlamento a su voluntad, entre otras facultades. Técnicamente, estas funciones oficiales han sido transferidas a su hijo, el príncipe Alois, aunque Hans Adam sigue siendo el jefe de Estado.

Tonga. El Rey George Tupou V subió al trono en 2006 y se comprometió a ceder la mayor parte de sus poderes al primer ministro del país tras una serie de protestas masivas.

Bután. Jigme Namgyal Wangchuk Khesar es el 'Druk Gyalpo' de Bután, que significa 'Rey Dragón'. Jigme asumió formalmente el trono en 2008, dos años después de la abdicación de su padre. Las reformas en la década de 1990 redujo los poderes del rey. La monarquía Wangchuck reina durante poco más de 100 años, después de haber unificado el pequeño país del Himalaya con ayuda del Imperio Británico.

Monarcos sin poderes

Noruega. El rey Harald V desempeña desempeña una serie de funciones que, aunque suenan importantes, son en realidad ceremoniales, como por ejemplo el nombramiento del gabinete de ministros y del primer ministro, siempre con la aprobación del Parlamento.

Suecia. Se trata de una de las pocas monarquías que permite la sucesión femenina, lo que significa que la princesa Victoria Ingrid Alice Desiree se convertirá en reina al final del reinado de su padre. El Rey Carl XVI Gustaf, el actual monarca, es una figura ceremonial.

Los Países Bajos. El Rey Guillermo Alejandro subió al trono el año pasado después de que su madre abdicara tras 33 años de reinado. El país cuenta con un parlamento bicameral, por lo que el monarca no gobierna directamente. Sin embargo, el rey tiene un papel importante como presidente del Consejo de Estado, órgano consultivo creado en el siglo XVI. Ninguna ley puede ser presentada al Parlamento sin pasar por el Consejo.

España. El Rey Juan Carlos I, que este lunes ha renunciado al trono, carece casi totalmente de competencias políticas. Francisco Franco nombró a Juan Carlos como sucesor, pero poco después de la muerte del dictador, el nuevo rey suprimió el régimen franquista e inició el proceso que llevaría el país a la constitución de 1978. Ahora su hijo, el Príncipe Felipe de Borbón será su sucesor.

Groenlandia. Forma parte del Reino de Dinamarca a pesar de que se gobierna a través de un parlamento electo desde 1979. La Reina Margrethe II de Dinamarca sigue siendo la reina allí.

Luxemburgo. Se trata de un "Gran Ducado" y no de un reino, así que Henri Guillaume tiene el título de Gran Duque Henri y representa, según explica la página oficial del Gobierno, "un símbolo de estabilidad, una sola figura a la cabeza del Estado por encima de los asuntos políticos cotidianos".

Bélgica. El rey Felipe de Bélgica, de 53 años, heredó un país dividido cuando juró el cargo el 21 de julio del año pasado, horas después de que su padre abdicara del trono. Su posición es simbólica, aunque importante, dado el actual clima político de Bélgica. No en vano, Felipe aboga por una mayor unidad entre flamencos y francófonos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/130049-mapa-mundo-coronas-existir-monarquias

España encarcela a sus manifestantes y aplaude a los de Kiev


Mientras activistas españoles denuncian que el Gobierno intenta acallar sus voces aplicando medidas como el encarcelamiento, los expertos recuerdan que la postura de las autoridades no fue igual hacia las protestas antigubernamentales en Kiev.

Carmen y Carlos son dos ciudadanos españoles, activistas del 15-M, que fueron seleccionados aleatoriamente por la Policía entre una multitud de manifestantes en la ciudad de Granada y han sido condenados a tres años de prisión. Participaron en un piquete informativo en la huelga del 29-M y su intención no fue en ningún momento oponerse a los agentes de seguridad.

"Se van a cebar con nosotros porque nosotros somos un símbolo, somos una cabeza de turco", explicó Carlos en RT. Según el activista, las fuerzas de seguridad en España intentan transmitir "miedo inmovilizador" a quienes se manifiestan.

Sin embargo, el pueblo no parece tener miedo y continúa tomando las calles para alzar sus voces. Lejos de las pacíficas movilizaciones de Granada, barricadas de fuego y cargas policiales han protagonizado esta semana las manifestaciones en Barcelona a raíz del desalojo de un centro okupa.

Tanto los activistas de Granada como los de Barcelona denuncian que el Gobierno intenta apagar sus voces. Los expertos, por su parte, señalan que la postura de las autoridades no fue la misma cuando estallaron las protestas antigubernamentales en Kiev hace unos meses.

Los países occidentales han dado una imagen también muy selectiva de las manifestaciones en Ucrania
"Los países occidentales han dado una imagen también muy selectiva de las manifestaciones y las movilizaciones ciudadanas en Ucrania", explicó en RT Armando Fernández Steinko, investigador y profesor de sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

Las marchas prooccidentales han sido mostradas como legítimas y las que van en contra de los intereses occidentales han sido representadas como movilizaciones "violentas, minoritarias e ilegitimas", agregó el investigador.

"Cuando pasa en sus países y la gente reclama un futuro mejor se les llama de todo e intentan acabar con las manifestaciones", aseguró Tau Terra, un miembro del centro social desalojado y derribado en Barcelona.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129655-espana-carcel-manifestantes-prision-protesta

sábado, 10 de mayo de 2014

La prensa de Occidente tergiversa la realidad en Ucrania, Gobernador ucraniano llamó "libertador" a Hitler, Judíos de Ucrania forman una fuerza de defensa


La prensa de Occidente tergiversa la realidad en Ucrania




La manipulación de la prensa occidental gana terreno en Ucrania
© RT

Ucrania centra las miradas de todo el mundo, mientras la tragedia y el dolor de su población parecen convertirse en mercancía para muchos medios occidentales, que omiten y tergiversan datos, creando una imagen falsa de la realidad.

La muerte de una joven de 21 años estremeció a su ciudad natal, Kramatorsk, donde la población, aterrada por lo sucedido, acudió en masa a dar el último adiós a su vecina. "Ella fue asesinada a tiros por los militares rusos", afirmaba el rotativo británico 'The Daily Mail', frase que posteriormente fue borrada, pero cuando ya muchos lectores se habían creído esa información.

En otro caso, periodistas ucranianos utilizaron una protesta infantil para señalar que los niños apoyaban a los llamados "separatistas". Una falsedad que quedaba al descubierto con tan solo leer las pancartas que portaban los menores, ya que en realidad pedían a Kiev poner fín a la violencia. "Dios ¡cómo quiero vivir!", "No somos terroristas" o "EE.UU. ¡Estás financiando a los asesinos de Kiev", rezaban algunos de los lemas.

Otra clara muestra de manipulación queda patente en las imágenes de unos pasaportes rusos que, supuestamente, pertenecían a unas víctimas del incendio del 2 de mayo en Odesa, en el que murieron decenas de personas. Sus fotos ocuparon portadas y espacios para mostrar la huella de Moscú en esta tragedia, pero lo más interesante es que las mismas imágenes ya fueron usasas en abril, presentándose entonces como pasaportes confiscados a personas acusadas de ser "saboteadores rusos".

Mientras un periódico canadiense afirma que el incendio en Odesa se produjo de manera espontánea y que las personas que murieron ahí se cavaron su propia tumba, el diario 'The New York Times' escribía que "decenas de personas murieron" en un incendio que fue "desatado por los choques". Cabe destacar que el diario neoyorquino omitió que los denominados manifestantes a favor de la unidad de Ucrania lanzaron cocteles molotov contra el edificio que ellos mismos bloqueaban, obligando a la gente que se refugiaba a saltar por las ventanas.

Estas informaciones incompletas, confusas y contradictorias acompañan a menudo las descripciones de los medios ucranianos y occidentales. Algunos expertos consideran que tales acciones pueden formar parte de una estrategia debido a la frecuencia con la que se repiten.

"Los medios de prensa en Ucrania no están actuando de forma objetiva e imparcial, lo que obedece a intereses que controlan la prensa y el Gobierno de EE.UU. y que buscan sembrar la división y el caos dentro de la propia Ucrania", opina el periodista Eladio José Armesto.

Y teniendo en cuenta estas palabras, no es de extrañar que Estados Unidos estudie destinar más de un millón de dólares para las necesidades de los medios de comunicación ucranianos en vísperas de las elecciones presidenciales del 25 de mayo.

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127688-prensa-occidente-amarillista-realidad-ucrania-tergiversar

Gobernador ucraniano que llamó "libertador" a Hitler



Durante una ceremonia solemne dedicada al Día de la Victoria sobre el nazismo, el gobernador de una región ucraniana pisoteó la memoria de los veteranos, proclamando que Hitler trató de liberar a Ucrania de la esclavitud soviética.

"Hoy recodamos cómo las personas lucharon contra los agresores que trataban de apoderarse de nuestra tierra y esclavizar al pueblo, amparándose en los lemas de la liberación de las tierras presuntamente ocupadas por Hitler", proclamó Yuri Odarchenko, gobernador de la región de Jersón, apelando a sus conocimientos de historia y a "muchos programas de televisión sobre el tema".

"Pero Hitler presentó en primer lugar las consignas de liberar a los pueblos del yugo comunista, y de liberar a los pueblos del tirano Stalin",dijo Odarchenko ante los veteranos de la Gran Guerra Patria, congregados para recordar a los 27 millones de soviéticos caídos en la lucha contra la Alemania nazi.

Pese a que sus palabras desataron la indignación de la multitud, que empezó a abuchearlo y a gritar "¡Vergüenza!" , el político prosiguió con su versión de los hechos, hasta que una joven madre con un niño en brazos se acercó al gobernador, le quitó el micrófono y lo arrojó al suelo.

Últimamente los discursos oficiales de los dirigentes de Ucrania, que de cierta forma reflejan su visión original de la historia ucraniana, así como su interpretación de la situación actual en el país, suscitan perplejidad.

Hace unos días en una manifestación publicada en la página del Gobierno, el primer ministro interino, Arseni Yatseniuk, equiparó en su discurso a los soldados soviéticos con el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) que colaboró con los nazis, y no se sonrojó cuando comparó las hazañas de los soldados soviéticos con la operación de castigo a gran escala lanzada estos días en el sureste del país.

Muchas personas que comentaron indignadas este video no alcanzan a entender por qué en un país que está prácticamente al borde de una guerra civil los dirigentes nombrados por el Gobierno actual de Kiev, en vez de establecer un diálogo nacional para calmar la situación, se limitan a echar más leña al fuego con su demostrativa negligencia hacia los que no están de acuerdo con su ideología.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127666-gobernador-ucraniano-hilter-libertador



Judíos de Ucrania forman una fuerza de defensa para combatir los ataques antisemitas



Un grupo de judíos ucranianos con habilidades de combate formaron una fuerza de intervención rápida para detener los ataques antisemitas.

La fuerza, que se creó en las últimas semanas, en la actualidad está formada por ocho hombres que sirvieron en los ejércitos de Ucrania o Israel, o que tienen habilidades en las artes marciales, según relató Tzvi Arieli, fundador del equipo, en declaraciones a JTA.

Los defensores de los judíos en Ucrania están armados con bates de béisbol que un donante estadounidense cuya familia es oriunda de Kiev envió al equipo, añadió Arieli.

"Estamos tratando de recaudar fondos para los chalecos antibalas, lo que aumentaría considerablemente la seguridad si la situación empeora", dijo el fundador, un exsoldado nacido en Letonia que formaba parte de una unidad especial de las Fuerzas de Defensa de Israel que ahora vive en Ucrania.

Arieli dijo que creó el grupo de trabajo –que ahora tiene su propia página de Facebook– a petición del rabino Yaakov Dov Bleich, un rabino prominente de Ucrania, tras una serie de ataques antisemitas que se produjeron en Kiev

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127626-judios-ucrania-ataques-antisemitas-guerra

viernes, 18 de abril de 2014

Francois Hollande sale del armario

«ANTE NUESTRA MIRADA»

Francois Hollande sale del armario

La opinión pública francesa ha recibido con escepticismo la nominación de un nuevo gobierno luego de la derrota electoral de los socialistas en las elecciones municipales. La resignación parece ser el sentimiento generalizado antes las reformas anunciadas como necesarias para el interés económico general. En realidad, observa Thierry Meyssan, el cambio de gobierno nada tiene que ver ni con el fracaso económico ni con la derrota electoral sino que sigue un ejemplo histórico que le permite al presidente Francois Hollande ir revelando poco a poco sus opciones políticas personales. Lo mismo sucede con la reforma territorial, que nada tiene que ver con presuntos ahorros de presupuesto sino con el proyecto de liquidación de la República Francesa.
 | DAMASCO  
+
JPEG - 28.7 KB
El nuevo gobierno de Manuel Valls se compone de ex ministros del gobierno anterior. Sólo 2 han sido reemplazados.
Presentado como una respuesta a la derrota de los socialistas en las elecciones municipales de los días 23 y 30 de marzo de 2014, el nuevo gobierno de Manuel Valls en realidad viene a concretar el viraje ya anunciado por el presidente Francois Hollande en su conferencia de prensa del 14 de enero. El actual presidente de Francia, quien fue electo en su condición de ex primer secretario del Partido Socialista, no reniega del modelo del colonialista Jules Ferry, en el que ha estado inspirándose hasta ahora, pero quiere agregar a esa línea política el modelo de relaciones con las grandes empresas del canciller alemán Gerhard Schroder.
En su ceremonia de investidura, el presidente Hollande se refirió profusamente a Jules Ferry (1832-1893), quien defendió los intereses del gran capital francés recurriendo a la expansión del colonialismo francés [1]. Aquel egregio socialista implantó la enseñanza laica gratuita y obligatoria para que los entonces llamados «húsares negros» (o sea, los maestros de escuela) formaran a los jóvenes franceses como soldados de la expansión colonial, convirtiéndolos de paso en soldados de la Primera Guerra Mundial. Simultáneamente, Jules Ferry emprendió una lucha contra la iglesia católica, desviando así hacia los clérigos la cólera de las clases oprimidas por la alta burguesía.
La primera parte del mandato de Francois Hollande estuvo marcada por la reactivación de la guerra en Siria –de la que Nicolas Sarkozy se había retirado después de la caída del emirato islámico de Baba Amro [2]–, por la intervención militar francesa en Mali a pedido de un presidente provisional que la misma Francia había puesto en el poder en ese país africano [3], y finalmente por la intervención de tropas francesas en la República Centroafricana [4]. Todas esas aventuras militares fueron organizadas, desde el Palacio del Elíseo y a menudo en contra de la opinión del estado mayor interarmas y del ministro de Defensa, por el jefe del gabinete militar del presidente de Francia, el general tradicionalista Benoit Puga [5].
El presidente Hollande impuso además una reforma de la legislación sobre el matrimonio legalizando así la unión entre personas del mismo sexo, pero no porque existiese un reclamo de los homosexuales en ese sentido sino porque con esa reforma dividió a su oposición política y dio a la derecha una imagen de fuerza oscurantista. Y luego se disponía a imponer también la teoría del género de Judith Butler [6], pero ahora parece haber retrocedido en ese empeño, llegando incluso a negar la existencia de los trabajos de esa feminista estadounidense.
Le segunda fase del quinquenio de Hollande, anunciada el 14 de enero, o sea 2 meses y medio antes de las elecciones municipales, pretende ser de corte «socialdemócrata», en el sentido de la Agenda 2010 del canciller alemán Gerhard Schroder: se trata de reactivar la producción ampliando el margen de maniobra de las grandes empresas. Cuando se implantó en Alemania, hace una década, esa política aligeró la estructura del Estado federal y favoreció la competitividad de las empresas exportadoras pero también acentuó considerablemente la desigualdad social y la pobreza.
Francois Hollande incluso recibió en el Palacio del Elíseo a Peter Hartz, el ex consejero del canciller Schroder, pero desmintió los rumores que afirmaban que quería incluirlo en su equipo de trabajo. El problema es que este ex director de personal de Volkswagen fue condenado a 2 años de cárcel por haber sobornado a los sindicalistas de esa empresa pagándoles 2,6 millones de euros en prostitutas y viajes a países exóticos. No se ha podido precisar si el presidente Hollande tiene intenciones de llegar hasta la aplicación de la cuarta reforma de Peter Hartz, que limita a 3 meses el pago del subsidio por desempleo.
El presidente Hollande anunció igualmente su intención de cerrar el episodio del llamado «matrimonio para todos» [7], que ya comenzaba a convertirse en una amenaza para la unidad de su propia mayoría parlamentaria.

Las elecciones municipales

En toda la historia de Francia, las elecciones municipales nunca habían provocado un cambio de gobierno. Siempre se consideró que las elecciones municipales, de carácter exclusivamente local, no permitían sacar conclusiones a escala nacional. Sin embargo, al analizar los resultados en las 788 comunas que cuentan más 50 000 habitantes (lo cual representa un 23% de la población de Francia) se observa que hubo un record de abstención, principalmente entre los electores que hace sólo 2 años habían votado por Francois Hollande en la elección presidencial. El descontento que se expresa en ese nivel de abstención fue tan grande que numerosas alcaldías tradicionalmente dominadas por la izquierda cayeron esta vez en manos de la derecha, esencialmente en manos de la UMP [8].
Utilizando la derrota como oportunidad para revestir su nueva casaca, el presidente Hollande anunció la nominación de un nuevo primer ministro, Manuel Valls, a quien confió la formación de un nuevo gobierno «concentrado, coherente y unido» para poner en práctica lo que ya había anunciado el 14 de enero. El presidente Hollande espera seguir así los pasos de Francois Mitterrand. Recordemos que en julio de 1984 el entonces presidente francés Francois Mitterrand despidió a su primer ministro Pierre Mauroy, abandonó sus «101 proposiciones» y designó como jefe del nuevo gobierno a un representante de la alta burguesía, Laurent Fabius, confiándole la misión de aplicar una política más «realista».
En aquel entonces, los comunistas se negaron a participar en un gobierno con Laurent Fabius como primer ministro. Una reacción similar ha podido verse ahora de parte del partido EELV (El partido ecologista heredero de Los Verdes.) que decidió no participar en el gobierno de Manuel Valls, negándose así a compartir su previsible fracaso.
Imitando al Francois Mitterrand que escogió un primer ministro judío y sionista para apaciguar la hostilidad de Israel, Francois Hollande designa ahora como jefe de gobierno a una de las personalidades más comprometidas a favor de la colonización de Palestina. Al igual que el Laurent Fabius primer ministro –demasiado joven e inexperto para lograr imponer algo a un intrigante del calibre de Francois Mitterand–, el primer ministro Manuel Valls carece de la influencia necesaria para poder formar por sí solo su propio gobierno y ha tenido que adaptarse a las sugerencias del presidente Hollande.
La diferencia reside en el hecho que Francois Mitterrand implementó un verdadero cambio de caras en el gobierno, y también de política, en 1984 mientras que Francois Hollande pretende proseguir la aplicación de la política que ya había venido revelando poco a poco durante el primer año de su mandato. Y el nuevo gobierno presenta a los electores franceses las mismas caras que el anterior, con sólo dos excepciones: la señora Segolene Royal, madre de los hijos del presidente Hollande, y Francois Rebsamen, viejo amigo del presidente. Lo cual permite llegar a la conclusión de que el objetivo de Hollande no es abandonar el legado de Jules Ferry sino agregar a este el antecedente alemán de las relaciones de Gerhard Schröder con el gran capital.

El gobierno de Manuel Valls

Al pronunciar su discurso de política general ante la Asamblea Nacional, el 8 de abril, el flamante primer ministro Manuel Valls retomó cuidadosamente las directivas del presidente Hollande:
- «Pacto de Responsabilidad» con el MEDEF (Movimiento de Empresas de Francia, o sea la organización patronal.),
- «Transición Energética» para enamorar a los ecologistas y
- «Pacto Social» para las clases populares.
O sea, son opciones que no responden a un conjunto político coherente sino que tratan de contentar sólo a ciertos grupos de electores.
Pero no es fácil determinar las necesidades de Francia. Hace muchos años que el Estado ha venido renunciando a sus mecanismos de intervención, abandonando –por ejemplo– la moneda nacional, y multiplicando sus estratos administrativos así como sus leyes y reglamentaciones. A fin de cuentas, el Estado se ve hoy atrapado en su propia burocracia y ha perdido toda eficacia.
Si bien algunos responsables políticos cuestionan todo ese proceso, son muy pocos los que proponen cambiarlo. Se trata, en efecto, de un proceso iniciado bajo las presiones del amo estadounidense y un cambio de dirección provocaría una importante crisis política internacional, como la que inició Charles De Gaulle en 1966 cuando expulsó a la OTAN de Francia.
No está de más señalar que Manuel Valls anunció una importante reforma nunca mencionada anteriormente. Luego de resaltar su apego a la Unión Europea y al tándem franco-alemán, y a pesar de cuestionar las opciones del Banco Central Europeo, el nuevo primer ministro francés declaró que quiere reformar profundamente la actual división administrativa de Francia por considerarla demasiado compleja.
A lo largo de años, a las comunas y departamentos han venido agregándose comunidades y comunas, pueblos y regiones. Así que Valls propone reducir a la mitad la cantidad de regiones, suprimir los departamentos con sus Consejos Generales y favorecer la agrupación entre comunas, probablemente con vistas a la supresión de las más pequeñas. Aunque todo el mundo está de acuerdo en que la actual división administrativa resulta, en efecto, complicada y costosa, la selección de lo que se quiere suprimir nada tiene que ver con la historia política de Francia sino que corresponde al proyecto de transición de los Estados-naciones europeos hacia la Unión Europea. Ese proyecto, estimulado por Estados Unidos en tiempos del Plan Marshall, implica la sustitución de los Estados-naciones europeos por grandes regiones y el traspaso de los poderes que actualmente detentan esos Estados a una entidad burocrática: la Comisión Europea. Y todo eso contradice claramente el proyecto de regionalización de Francia iniciado por Charles De Gaulle en 1969.
Es como mínimo sorprendente que el primer ministro haya hablado de esa reforma como de una simple variable de ajuste económico cuando su objetivo final es nada más y nada menos que la liquidación del Estado francés, o sea de la República Francesa, dejando a los franceses bajo las órdenes de la burocracia de Bruselas (Unión Europea-OTAN).
A pesar de ello, Manuel Valls terminó su discurso con una elegía a la República. Declaró extrañamente que
«Francia es, sí, la arrogancia de creer que lo que aquí se hace es válido para el resto del mundo. Esta famosa “arrogancia francesa” que nuestros vecinos a menudo nos atribuyen en realidad es la inmensa generosidad de un país que quiere ir más allá de sí mismo».
Dos frases llenas de ambigüedad que pueden expresar tanto una voluntad de ejemplaridad como querer recordar, por el contrario, el «deber de civilización» que invocaba Jules Ferry al atacar Túnez y China.

¿Hacia dónde va Francia?

El cambio de gobierno no responde al voto de los franceses. Corresponde, eso sí, a la estrategia personal de Francois Hollande, quien poco a poco ha venido destapando sus verdaderos objetivos políticos: regreso a la política de colonización y defensa de los intereses del MEDEF, o sea de los jefes de empresas. Pero es importante recordar que el MEDEF sólo representa el gran capital (únicamente la quinta parte de las empresas francesas, precisamente las más ricas del país, forman parte de ese sindicato de patrones). Todo eso implica que nos hallamos muy lejos de los ideales de la República, o sea de la búsqueda del interés general.
Pero esa política tiene cierta lógica. En tiempos de crisis resulta imposible acentuar la explotación de la clase obrera, así que el aumento de las ganancias hay que buscarlo en el extranjero, entre los pueblos que no tienen cómo defenderse. La sangre seguirá corriendo en Siria y en África mientras que la miseria seguirá extendiéndose en Francia.
[1] «Francia según Francois Hollande», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 31 de julio de 2012.
[2] «Discurso de Francois Hollande en la 3ª reunión del Grupo de Amigos del pueblo sirio», por Francois Hollande, Red Voltaire, 6 de julio de 2012.
[3] «Malí: Una guerra puede esconder la llegada de otra», por Thierry Meyssan, Al-Watan/Red Voltaire, 21 de enero de 2013.
[4] «Contradicciones francesas en la República Centroafricana»,Red Voltaire, 15 de diciembre de 2013.
[5] «Gaza: Francia supervisa la ampliación del muro de separación»,Red Voltaire, 27 de diciembre de 2009.
[6] La «teoría de género» también se conoce en español como «teoría queer». Nota del Traductor.
[7] «Matrimonio para todos» fue la denominación que dio el gobierno francés a su reforma para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. NdT.
[8] Siglas de la Unión por un Movimiento Popular, nuevo nombre del partido francés de derecha anteriormente llamado Unión por la Mayoría Presidencial, creado en 2002 para respaldar la reelección del entonces presidente francés Jacques Chirac. NdlR.